Streit um eine gelbe Hecke

In unserer Gegend redet man gewöhnlich über das Wetter, seit dem letzten Sommer aber über eine Hecke. Sie steht am Weg gegenüber der Bushaltestelle und begann sich innerhalb weniger Wochen gelb zu färben.

Der Nachbar, dem das Grundstück gehört, blieb zunächst gelassen. Er habe lediglich ein Mittel gegen Unkraut gespritzt, genau nach Gebrauchsanweisung. Dass dieses Mittel für eine Böschung direkt am Bach kaum geeignet sein dürfte, stand dort in keiner Zeile.

Dann fiel das Wort Gift, und der Ton wurde furchtbar. Eine Anwohnerin sprach von Geistlosigkeit, ein anderer hielt dagegen, eine solche Generalisierung sei unfair, zumal in dieser Strasse gelegentlich fast jeder etwas spritze. Ein Geheimnis war die Sache ohnehin längst nicht mehr.

Die Gemeinde nahm die Gelegenheit wahr und liess Bodenproben nehmen. Gleichzeitig wurde eine alte Forderung wieder aufgenommen: eine Geschwindigkeitsbegrenzung für den Weg, auf dem die Kinder zur Schule gehen. Dem Protokoll wollte am Ende niemand etwas hinzufügen.

Gewissheit brachte der Befund allerdings nicht. Die Werte lagen unter dem Grenzwert, die Gesamtbewertung fiel dennoch kritisch aus. Ein Gerichtstermin wurde angesetzt, und die halbe Strasse war gespannt, wie ein Richter über eine Hecke urteilen würde.

Erstaunlich ruhig ging es dann zu. Der Nachbar erklärte geduldig, was er getan hatte, und war am Schluss froh, dass ihm niemand Absicht unterstellte. Von Gerechtigkeit sprach niemand mehr; der Aufwand war gewaltig, das Ergebnis klein.

Geheim ist inzwischen nur noch, wer die gesamte neue Bepflanzung bezahlt. Sie wächst genauso langsam wie die alte. Immerhin fahren die Autos seit Februar tatsächlich langsamer.