Ein Theater, ein Museum, ein Festival: Fast jedes Kulturangebot in der Schweiz wird mit öffentlichem Geld mitfinanziert. Damit stellt sich zwangsläufig eine Frage, die sich nicht neutral beantworten lässt – wer bestimmt, was gefördert wird?
Üblich sind Fachjurys. Sie beurteilen Gesuche nach Kriterien wie Qualität, Originalität und Umsetzbarkeit. Der Vorteil liegt in der Sachkenntnis, der Nachteil in einem engen Kreis: Wer die Sprache der Gesuche beherrscht, hat bessere Aussichten als jemand mit ebenso guter Arbeit.
Dagegen steht das Argument der Nachfrage. Warum soll ein Publikum, das für Konzerte zahlt, ein Haus mitfinanzieren, das es nie besucht? Die Antwort der Kulturpolitik lautet, dass Marktpreise anspruchsvolle Arbeiten nicht tragen und dass Vielfalt ein öffentliches Gut ist.
Interessant sind die Verschiebungen der letzten Jahre. Freie Szenen erhalten mehr, grosse Häuser relativ weniger, und Förderung ist häufiger an Bedingungen gebunden: faire Honorare, Zugänglichkeit, Vermittlung an Schulen.
Umstritten bleibt die Beurteilung des Erfolgs. Zuschauerzahlen messen Reichweite, nicht Bedeutung. Ein Stück, das zweihundert Leute erschüttert, kann wichtiger sein als eines, das zweitausend unterhält – nur lässt sich das nicht in eine Tabelle schreiben.
Kulturpolitik ist deshalb kein technisches Verfahren, sondern eine Entscheidung über Vielfalt. Wer sie einer Jury überlässt, sollte deren Zusammensetzung beachten. Wer sie dem Markt überlässt, erhält, was am meisten Leute am wenigsten stört.