Eine Wohnung mit wenig Möbeln, ein Schrank mit dreissig Kleidungsstücken, kein Auto: Was als Verzicht erscheint, wird von vielen als Erleichterung beschrieben. Auffällig ist, wer so lebt – meistens Menschen, die sich mehr leisten könnten.
Darin liegt die berechtigte Kritik. Freiwillige Einfachheit ist etwas anderes als Knappheit. Wer wenig hat, spart nicht aus Überzeugung, und ein Loblied auf das Weniger klingt in einem Haushalt, der jeden Franken zählt, wie eine Beleidigung.
Nüchtern betrachtet geht es um Kosten, die selten gerechnet werden. Jeder Gegenstand braucht Platz, Pflege, Aufmerksamkeit und irgendwann eine Entsorgung. Eine Wohnung, die kleiner sein darf, senkt die Miete – den grössten Posten der meisten Budgets.
Wirksam sind Formen des Teilens, die keinen Verzicht verlangen. Ein Werkzeug, das viermal im Jahr gebraucht wird, gehört in eine Bibliothek der Dinge. Ein Auto, das zweiundzwanzig Stunden am Tag steht, ist ein teurer Parkplatzbewohner.
Die Grenze liegt beim Zeitaufwand. Teilen funktioniert, wenn es einfacher ist als Besitzen: eine App, ein Schlüssel, ein Ort im Quartier. Sobald drei Anrufe nötig sind, kauft jeder wieder sein eigenes Gerät.
Was bleibt, ist eine einfache Frage, die weder Verzicht noch Konsum verlangt: Welche Dinge in dieser Wohnung haben in den letzten zwölf Monaten etwas für mich getan?